蔡斌指导缘何被球迷看衰？

世联赛期间，对于中国女排的排兵布阵和战术打法，不少球迷都就对蔡斌指导颇有微辞。随着亚洲杯上中国女排二队在匡琦指导的指挥下，全民皆兵的战法取得了比较不错的效果和成绩，再一次把蔡斌指导推上了风口浪尖。于是对其唱衰者有之，喊其下课者有之。

蔡斌指导缘何被球迷如此看衰？我们浅析一二。

一、选将能力不足

蔡斌指导上任，仅率队打了一次世联赛，评论其选将能力，只能以这项赛事为基础进行梳理了。

在边攻的选用上，这次世联赛蔡斌指导先先后后征调了七名边攻手，真正在赛场上打球的，只有龚翔宇、李盈莹、金烨和王云蕗，其他三人基本上成了摆设。

在副攻的选用上，带去了五名副攻手，只用上了袁心玥和王媛媛。杨涵玉稍微轮换了两场，郑益昕上了一场，高意全程拍手。

二传蔡雅倩也仅仅上场发了两个球。

两个自由人倒是交替上场，轮换频繁，可惜王唯漪和倪非凡的表现太一般，让球迷直喊辣眼睛。

带上人不用，用上的人顶不起来，说明蔡斌指导的选人能力确实一般，与前任主帅郎平的差距，不是一星半点儿。

这样的选将能力，让人不吐槽，实在太难。

二、用人固执

选人如此不着调，用人上讲究点科学也能弥补一些球迷们的缺憾。可惜蔡斌指导用人太固执。

征战世联赛，中国女排全程打了十三场比赛，除了对战土耳其女排那场，王云蕗如神仙附体一般神勇外，其余十二场比赛，不管是王云蕗上阵，还是金烨登场，这二人在李盈莹对角位置上的表现，都难言及格，整届赛事下来，场均2.7分的得分显然与大主攻的身份极不匹配。

即便如此，蔡斌指导也没敢放手让王艺竹、缪伊雯和陈佩妍三人上场打一打李盈莹的对角，看看效果如何，不得不让人感到困惑。

世联赛上不练兵，发现人才，难道要在世锦赛上再去甄选人才不成？

整个世联赛，蔡斌指导就来来回回用了十个人，在用人方面，不可谓不固执，难怪球迷大呼大喊，为之气结。

三、战术浮漂

在战术的选择和排兵布阵上，蔡斌指导的做法也难以让球迷认同。

首先在战术选择上，蔡斌指导带上了三名快传手做二传，摆明了就是要打两翼平拉开的快速多变战术。铁了心要以快变胜万变。这样的选择不能说不好，只可惜中国女排用这一群高妹去拼快，拼速度，确实难为了她们。而在比赛中这个战术曾经受阻，却没有技术风格迥异的二传手来变换比赛的节奏，最终在四分之一决赛上折戟，让中国女排饮恨安卡拉，止步于八强。

其次便是在主攻手位置的安排上别出心裁。李盈莹的特点是攻强守弱，却被受命打小主攻，轮到前排时李盈莹、袁心玥(王媛媛)和龚翔宇三点攻，纯粹给龚翔宇打掩护。而且三大强点在前排，造成资源上的严重浪费。李盈莹轮到后排时，打大主攻的金烨(王云蕗)又在前排下球度轮困难，还得指望李盈莹打后攻。如此排兵布阵，连笔者这样的外行人看着都觉得憋屈，不知在场上拼搏的李盈莹作何感想？

再次在核心球员的认定上，蔡斌指导的战术安排是以龚翔宇为核心。限于其能力，小宇在世联赛上的表现也不能服人。这一点也让球迷对蔡斌指导颇多诟病。

四、应变不足

最后一点，蔡斌指导在比赛中调兵遣将和应变能力不够。

中国女排在赛场上被动，二传手风格相近，难以改变比赛节奏，可以认为蔡斌指导无力回天。但队长袁心玥在个别场次状态的确不好，换人时却用杨涵玉换下了王媛媛，不得不说，这是一种神操作。这一点，在亚洲杯赛场上指挥的匡琦指导，就做得出色得多。他的调兵换将，基本上是卡点变节奏或者替换场上不在状态的队员。即便是核心攻手吴梦洁和庄宇珊，状态欠佳时也一样被匡琦用人换下来坐冷板凳。作为一军主帅，这才是该有的气魄，该有的样子。可惜的是，蔡斌指导没有做到，被球迷看衰，自是必然。

结束语

当然，以上分析，只是从球迷的视角来看这个问题，见识难免有偏颇。

蔡斌指导毕竟也是一方名帅，执教上自然有自己的想法和坚持。

条条大道道罗马。只要蔡斌指导带领中国女排在世锦赛上取得了优异的成绩，那么他的做法就是对的，我们都要肯定和支持。

另外，业内人士尚无人指责蔡斌指导的做法有什么不妥，作为球迷，我们现在就看衰蔡斌指导，是不是早了些？

期待蔡斌指导在世锦赛上取得好成绩，证明自己。

 

举报