在收紧限制的情况下，比利时的合法博彩业将继续下滑

在比利时，国务委员会对合法赌博业的裁决进行了概述。在很大程度上，理事会对现有措施的确认仅意味着该行业将被削弱。

比利时布鲁日的街景。该国的在线赌博环境正变得越来越严格。（图片：博彩新闻）

比利时最高行政法院于 2019 年 12 月 11 日在推翻比利时博彩委员会 (BGC) 批准的公共立场的诉讼程序中作出了三项判决。此外，国务委员会还必须调查其他七项程序。

至关重要的是，国务委员会和 BGC 在每周存款限额方面意见一致。金额上限为 500 欧元（522 美元），赌徒不能增加。增加请求必须通过国家银行，这可能不允许。

BGC 不是最终权威

BGC 的许多立场都得到了法院的支持。例如，法院同意 BGC 制定的广告定义。

此外，BGC 在奖金、信用卡使用以及通知和弹出窗口等主题上的立场保持不变。委员会对信用卡使用的解释并未违反皇家赌博法令的范围。目前，比利时在线赌场无法使用塑料。

关于奖金，这可能会对博彩业产生严重影响。从本质上讲，BGC 希望几乎完全禁止任何形式的奖金。

这阻碍了合法运营商之间的竞争和增长。它还为黑市替代品提供了一条途径，以提高他们的报价并吸引更多消费者。

然而，并不是 BGC 想要得到的一切。在判决中，也清楚地表明监管机构的权力是有限度的。例如，它可能不会干扰自动解除存款限额的增加。因此，如果玩家处于非活动状态，监管机构无权将存款限额重置为 500 欧元的标准金额。

国务委员会干预的另一点是关于自我排除最短期限的立场。BGC 的立场是，被许可人必须为用户提供至少六个月的临时自我排除选项。然而，国务委员会裁定 BGC 无权实施这项措施。

禁止游戏广告、赞助

BGC 公开表示，禁止在体育比赛直播期间投放广告不应导致比赛不再转播。因此，如果广告的删除会使体育比赛的转播变得不可能，则允许广告。

对此的举证责任在于分发广告的人。在这种情况下，他们应该做出合理的努力，以确保广播仍然可以进行。

此外，国务委员会裁定 BGC 对通知和弹出窗口的立场不具有约束力。监管机构基本上不希望在该国任何地方发布任何与赌博有关的广告。

BGC 的大部分解释源于皇家法令。例如，赌博的危害必须出现在所有广告中，就像香烟和酒精警告一样。然而，根据法院的说法，BGC 的立场更多的是一种咨询信息，而不是命令。

尽管如此，法院还是承认了一分。如果一条广告信息同时涉及多个机会游戏，则该消息必须满足适用于所有这些机会游戏的条件。

监管机构对体育转播规则的立场对国务委员会来说不是障碍。法院裁定，BGC 禁止在广播和电视以外的媒体上播放体育比赛期间的广告是根据皇家法令。

此外，赞助也被视为一种广告形式。结果，由于皇家法令，赌博运营商也将禁止体育赞助。到 2024 年底，所有与赌博相关的赞助都必须结束。

合法博彩业   比利时博彩  

举报