透过现象看“冯巩之争”背后绕不开的还是“名利”二字

偶拾野景 2022-03-19 10:23:24 偶拾野景

闹得沸沸扬扬的“冯巩之争”，大有越演越烈之势。

在我国的体育项目尤其是集体项目中，有着让国人引以为傲的“女排精神”和“铿锵玫瑰”。但放眼全球，足球尤其是男子足球才是引领世界的第一运动项目，中国作为世界人口第一大国，男足项目自始至终备受关注。

既然受关注，那么在关注中肯定会夹杂着各种声音。在我的印象中，国足被批得最猛烈的一次，当属1997年大连金州，法国世界杯亚洲区10强赛中国对阵伊朗，在领先两球的情况下，最终被伊朗4：2翻盘，痛失进军世界杯的大好良机。

赛后，几乎和体育有关的报纸、杂志都炮轰国足，尤其是对主教练戚务生更是展开无情的批评，而批评的背后是什么，是报纸和杂志的销量都实现了大幅增长。

如今时代已经发生了翻天覆地的变化，互联网的普及让各种声音传播更快。就拿此次“冯巩之争”来说吧，小品演员巩汉林先是用一种近似苛刻的语言批评国足，说实在话，巩汉林作为全国政协委员，是头顶光环的公众人物，本身是从事语言类节目的演员，遣词造句的能力应该比常人更高才对，却为何用这种方式呢？背后的动机究竟是什么，我不敢妄自揣测。

巩汉林的言论一出，赢得了全国大部分球迷的一致喝彩，之后巩汉林再次通过拍视频、翻出假的签名足球等等，着实让自己又火了一把，至于他现在有没有忘记当初批评国足的初衷，不得而知。

再说“冯巩之争”的另一人冯潇霆。冯潇霆在微博上用几千字回应巩汉林的批评，说得很多但态度却不是那么一回事，他把批评国足的人说成是“键盘侠”，明显就是准备制造话题，让口水战升级。果然冯潇霆的微博一发，舆论随之爆发，因为有冯潇霆在前面挡枪，于是杨程、杨旭等球员纷纷响应，足球媒体人董路也跟着造势，前国脚范志毅更是抛出了惊人言论，各路人马借着这个噱头蹭热度、博眼球，轮番上阵表演。

事态发展到这个程度，关于中国足球建设的批评和建议都已经被完全淹没。“冯巩之争”总有一天会平息，当我们回过头来再次梳理这次口水战，你可能会找不到半点有助于中国足球发展的建议和意见，反倒是有不少人会因为这次口水战成功抛头露面。在这个流量为王的时代，只要能抛头露面，背后就是实实在在的真金白银。

中国足球该不该批评，答案是肯定的。但中国足球该不该由圈外人批评？这是一个学术问题。任何一项运动都有其一般发展规律，如果建议或者意见偏离了正常轨道，那就变成了技术问题。至于批评，在我的认知里，是老师对学生、上级对下级才有的态度，但在面对国足时，批评这个词被无限滥用了。

如今，我们需要厘清的一个概念是大部分球迷在面对国足糟糕的成绩时，他们所表现出来的只是愤怒和发泄，和批评没有半点关系。因为批评本身带有建设性，也就是说当老师批评了学生后，他会告诉学生该怎么做，从而让学生按照老师的要求做好该做的事情。推而广之，就算国足可以接受全国人民的批评，但又有几人能提出关于中国足球发展的正确建议和意见。