上诉法院驳回赌场诉讼，诺福克成功辩护

在一份长达12页的裁决中，弗吉尼亚州上诉法院确认了下级法院驳回科迪什公司对诺福克公司诉讼的决定

这是该市的一次重大法律胜利，诺福克郡成功击退了一场1亿美元的诉讼提交人科迪什公司，的开发者水边地区。该诉讼声称，科迪什应该拥有在诺福克开发赌场的第一权利，并就该市的赌场计划向英国政府寻求损害赔偿帕姆基印第安部落.

诺福克与帕姆基部落的合作在赌场诉讼上诉中获胜

弗吉尼亚上诉法院在2月27日发布的一份12页的裁决中，维持了下级法院驳回上诉的决定科迪什的诉讼对阵诺福克诺福克重建和住房管理局（NRHA），以及市检察官伯纳德·皮什科，由报告弗吉尼亚飞行员. 

科迪什公司总部位于巴尔的摩的开发商2013年复兴了Waterside，该公司辩称，根据其Waterside开发协议和租约，它应该拥有开发和运营赌场的独家权利。

诺福克的决定继续前进帕姆基印第安部落为了源头度假村和赌场距离水边不到一英里，引发了法律纠纷。科迪什旗下的有限责任公司诺福克区联合公司（Norfolk District Associates）于2021年提起诉讼，指控其违反合同，并积极试图将Waterside排除在赌场选址考虑之外。

案件是最初被驳回被一个里士满巡回法院法官2022年，导致科迪什上诉。在2月27日的裁决中，上诉法院确认了下级法院的判决称2013年的租赁协议并没有规定纽约市和NRHA必须利用诺福克地区联营公司开发赌场。

阿特里法官:赌场交易不可执行

理查德·阿特里法官，代表三名法官小组的解释说，他们得出的结论是，该协议的第10.2.1节不能执行，因为它本质上是一项同意协议，而且该协议不允许开设赌场。他说，这支持了巡回法院支持异议者的决定。

科迪什公司没有对裁决发表评论。相比之下，市检察官伯纳德·皮什科表示满意，表示他们对法院确认科迪什和约翰·林奇在没有依据的情况下对纽约市、纽约市检察官和NRHA提起诉讼感到高兴。

上诉过程包括两轮，在一名法官因利益冲突而不得不回避后，第二轮将于2023年12月进行口头辩论。

参加最后一轮口头辩论并做出裁决的法官是阿特丽、哈利和多米尼克·a·卡林斯，考西回避。法律胜利巩固了诺福克郡中国在推进世界经济一体化中的地位源头度假村和赌场沿着帕姆基印第安部落.

博彩公司  

举报