佛罗里达州的法律摊牌继续超过塞米诺尔部落的体育博彩交易

争议围绕着这笔交易是否违反了2018年限制该州赌场赌博的宪法修正案

佛罗里达州总检察长阿什利·穆迪，呼吁国家最高法院驳回一个挑战数字体育博彩合法性的案件，认为它不属于州宪法对赌场赌博的定义。这个案子，开始经过西弗拉格勒联合公司(WFA)，挑战2021紧凑型在...之间州长罗恩·德桑蒂斯和佛罗里达塞米诺族，扩大了部落的垄断，包括体育博彩和赌场。

西弗拉格勒体育博彩案中驳回的主要理由

穆迪65页的回应在截止日期前几分钟提交的，概述了解雇的几个原因。值得注意的是，它声称WFA在《契约》获得批准两年多后才提交申请，这是拒绝的理由。回应还认为，WFA通过“quo warranto”申请寻求救济是不恰当的，强调体育博彩不符合赌场游戏的定义。

WFA的论点围绕着所谓的权力过度德桑蒂斯州长而州议会在批准契约时，声称违反了联邦印度博彩监管法案. 

该诉讼进一步声称，授予塞米诺尔人的垄断权和在线体育博彩的中心辐射模式违反了联邦法规。此外，WFA认为，任何博彩业的扩张都应该接受公众投票。

2021年的赌博协议除了授予塞米诺尔人体育博彩的权力之外，还允许该部落在赌场引入双骰赌博和轮盘赌。此外，该协议设想在布劳沃德县的部落土地上为塞米诺尔人增加三个赌场。

WFA的斯科特上诉与塞米诺尔部落的应用程序重新启动冲突

十月，WFA 请求这美国最高法院(苏格兰)试图挑战州长罗恩·德桑蒂斯授予塞米诺尔部落的专有权。

与此同时塞米诺尔部落有悄然重启它的硬石下注移动应用，允许佛罗里达州现有注册者和Unity忠诚度计划成员进行体育博彩，尽管法律挑战仍在继续。

虽然部落计划引进亲自下注12月7日，在南佛罗里达的三家赌场，包括West Flagler Associates在内的对手继续争夺塞米诺尔部落的独家体育博彩权。

尽管存在法律上的复杂性，但两者都WFA和塞米诺尔分享扩大佛罗里达人合法体育博彩选择的共同目标。WFA的策略已经转向通过联邦法院寻求救济，并计划向美国最高法院提起诉讼。法院同意将WFA提交案件的时间延至2月。

博彩公司  

举报