司警证人：赌客有“赌底面”记录

陈荣炼涉不法赌博案昨日续审

控方昨日举证完毕

博监局顾问督察称从未向警方转介

德晋涉“电投”“赌底面”事宜

司警则称赌客有“赌底面”记录

……

太阳城案上诉期前日结束

消息指周焯华等多名被告

已向中级法院提出上诉

检察院也不服判决提出上诉

德晋集团前负责人陈荣炼涉不法赌博案审讯约两个月，昨日最后一名司警作证后，控方已举证完毕，进入传召辩方证人阶段。博监局稽查人员出庭表示，工作20多年来没有转介过德晋涉“赌底面”或“电投”事宜予司警跟进。

“人头户”资金往来

程姓司警第三日作证。助审法官郑绮雯关注赌客赌钱和还款的时间不能完全对应，如何证明是偿还“赌底面”数还是一般赌债？证人回应没有发现德晋的详细流水账，相信已被处理，举例当中有些赌客则有“赌底面”记录。至于德晋内地资金的流向，因为用“人头户”做资金往来，难准确判断流向，警方就此部分还有其他侦查措施。

助审法官叶少芬问德晋既然将资料毁坏，为何警方仍能找到卷宗内的资料？证人回应虽然德晋有部分文件或电子设备已被销毁，但在德晋货仓内仍找到一些，还有德晋位于财富中心和皇朝的办公室也有，当时办公室的资料已包裹，正收拾之中。

“荣晋”陈全资持有

陈荣炼曾说销毁资料为保障客户私隐，叶官问德晋会否为保障客户才销毁资料？证人指货仓内仍存有大量德晋“Marker”（博彩信贷额）单，但德晋只销毁贵宾厅电脑硬盘资料，还有内部文件要求清洗海外电投纪录。叶官又思疑为何要用“荣晋”公司掩饰“赌底面”？证人指无相关资料，但陈荣炼的财务纪录显示，“荣晋”由陈荣炼“100%持有”，用作处理“赌底面”。

司警作证完毕后，合议庭主席林炳辉宣读数份供未来备忘用的声明，引述一名陈姓男子的笔录表示，其没有固定工作地点，工作是负责记录赌客赌博资料，并将资料交给“阿波”。证人不属于该公司任何部门，不清楚“中央监察组”工作内容。证人称，其工作没有薪金，客人赢钱便找客人“拎水钱”；穿西装工作目的希望让赌客误认自己是娱乐场员工，以便更易得到打赏。

昨起传召辩方证人

检察院放弃其余无到庭的控方证人，进入传召辩方证人阶段。曾在太阳城案中担任辩方证人的博监局顾问督察罗历山昨再出庭，回答陈荣炼代表律师梁瀚民指，工作20多年没转介过德晋涉海外电投、“赌底面”事宜予司警跟进。

“赌底面”涉及的39项“许可地方内不法经营赌博”控罪，涉及赌厅数量和罪数问题，梁瀚民问德晋在永利娱乐场是否只有一个厅？罗表示德晋在永利肯定有贵宾厅，但忘记是否只有一个。

主任检察官黎裕豪问，例如“星际德晋”一般有几多间房？当局是否用赌厅开设的房间数量去计算？证人回应视乎向博监局如何申请，其不太清楚，有时一些赌厅会有“大厅”，亦会有两至三间“偏房”。黎裕豪续问，德晋会否在赌场内的不同楼层设不同的赌厅？证人表示记忆中不同楼层的赌厅命名不同，例如“德晋一”、“德晋二”。

审讯下周五（17日）续，预料传召另外两名博监局证人出庭。

辩方律师三缄其口

周案传控辩双方皆上诉

初级法院上月18日宣判太阳城集团创办人周焯华162项罪名成立，合共监禁18年；另对案中12人作出有罪判决。综合多个消息透露，周焯华等多名被告已向中级法院提出上诉，检察院也不服判决提出上诉。

20日的上诉期前日结束。周焯华代表律师梁瀚民同时代表德晋案陈荣炼，梁瀚民昨在德晋案审讯后未有透露周有否上诉，只谓“无嘢好公布”。

周焯华被裁定162项罪名成立，当中包括“黑社会罪”，涉及“赌底面”的“在许可地方内不法经营赌博罪”、“相当巨额诈骗罪”，以及“电话和网上投注”的“不法经营赌博罪”。被周形容为“下属的下属”的第二被告司徒志豪和“下属的下属的下属”第三被告张一平，均被判领导及指挥黑社会等罪名成立，各监禁10年。员工马天伦、卢石峰、王柏龄、梁树荣分别被判刑15年、14年、15年、9年，审讯时承认经营赌底面的张志坚被判刑15年，游澳集团及讯力公司负责人周振熙被判刑15年。案中另有多名被告获准缓刑或无罪释放。

中院审上诉人理据

初院判决指出，案件地下钱庄部分，由于欠缺更有利佐证，周焯华等6人被控一项加重清洗黑钱罪罪名不成立。周焯华等7人要向特区政府赔偿超过65.2亿港元，并向5家博企赔偿合共超过20亿港元。

综合多个消息指出，案中被判刑的人士，基本上都有提出上诉，包括周焯华、司徒志豪、张一平、马天伦、张志坚等。而中院会审理上诉人提出的理据，被告毋须出庭接受公开审讯。

博彩公司  

举报