中国CCDI表示，政府官员的“无通谋型赌博”可能构成贿赂

中国共产党中央纪律检查委员会（CCDI）发表的一篇新文章指出，中国官员——基本上任何担任政府职务的人——的“无通谋型博彩”可能构成贿赂。根据这篇题为“承认和证明非串通博彩贿赂的逻辑”的文章，任何中国官员如果从博彩（在社交游戏中）中获得经济利益，即使这需要很长时间，而不是快速获胜，也可能犯受贿罪。

“当国家工作人员以娱乐为幌子与赌徒进行长期独立博彩时，即使他们之间没有故意串谋输钱，如果国家工作人员赢了钱，最终其他赌徒从国家工作人员那里获得了巨大的利益，以换取国家工作人员的帮助，这种情况也可以被视为在博彩中进行交易。”权力和金钱，可以称为非共谋博彩贿赂。”

“通谋”一词是指为了达到某种结果而进行的有预谋或恶意的安排。文章中使用了“非串通博彩”一词，指没有预谋结果的博彩。
这意味着，即使赌徒和官员在下注前没有勾结，官员最终赢得了钱，这仍然可能构成贿赂罪。

文章还提到了三点，以确定“无通谋型博彩贿赂”：

• 赌徒的心态是一样的，他们故意赔钱

• 赌徒的心态并不完全一致，有些赌徒不承认自己故意输钱

• 博彩者允许国家官员在博彩时违反博彩规则并让官员获胜

对于第二点，文章指出，一些赌徒希望官员获胜，但不想自己损失太多钱。只要国家官员知道他们在博彩过程中肯定会赢，赌徒也知道官员肯定不会输，通过博彩转移利益是一种间接和故意的行为，构成“无通谋型博彩贿赂”。

在文章中，CCDI分析了“无通谋型博彩贿赂”的特点，即双方通过博彩进行贿赂，而不是以“一对一”或“单一游戏、单一时间”的方式，而是可能以长期多次下注的形式。
文章指出，构成“无通谋型博彩贿赂”的条件是“赌徒可能在某一场合获胜，但从长远来看，最终结果将是国家雇员获胜，而其他赌徒将失败。

“赌徒知道，即使他输的钱偶尔被其他赌徒赢了，最终也会流向国家雇员。因此，即使赌徒之间没有勾结，利益的整体转移仍然是肯定的。”
然而，CCDI指出，“无通谋型博彩贿赂”的证据也很难证明，在获取证据时避免理想化很重要。

“在这类案件中，几乎没有像文件和物证这样的客观证据，事实更多地取决于当事人的口头证据，而口头证据很容易改变，因此必须严格衡量证据，”报告说。
不过，消委会亦强调，博彩本身是刑事罪行，视乎金额和情况，赌徒应受到行政处罚或刑事责任。

 阅读更多新闻： https://bit.ly/3qJeyah 

 

举报