加州人在最新民意调查中拒绝体育博彩提案

尽管自 2018 年立法改革以来，体育博彩在美国迅速普及，但仍有一些州对采用率持谨慎态度，而且——尽管数量可能很少——但有些州完全反对体育博彩。这项最新的加州公共政策研究所调查询问了加州人在这个问题上的立场，因为那里的体育博彩还不完全合法。

对加州的体育博彩说“不”？

加利福尼亚州公共政策研究所 (PPIC) 于 9 月 14 日星期三发布了一项新调查，标题为“加利福尼亚人和他们的政府”，在中期竞选谈话中衍生出的一系列当前主题是金州体育博彩合法化的问题. 这可能会让一些人感到惊讶，但如果这项调查的数据有任何依据的话，加州人似乎对这个主题非常重视，并给出了响亮的“不”。高达 54% 的响应者反对第 27 号提案，只有 34% 的人支持它。

27 号提案将使主要的体育博彩运营商能够与当地部落合作，通过应用程序提供移动体育博彩，以及对所有类型的非体育比赛下注。然而，这并不是唯一与赌博相关的提议，第 26 号提议也值得在对话中占有一席之地。据报道，体育博彩将在部落赌场和四个私人拥有的赛马场进行。当然，以部落行动的方式，对他们来说，这将需要通常的额外步骤，即与他们所在的州达成他们自己的协议或协议。

不同硬币的两侧

虽然 26 号提案基本上是关于部落业务的，但 27 号提案得到了美国体育博彩运营商的一些主要支持。FanDuel、DraftKings、Fanatics、PENN Entertainment、Bally Bet、BetMGM 和 Wynn Bet 都在 Prop 27 的竞选活动中投入了数千万美元，看到如此大量的加州人反对它并不是好兆头在11 月的投票期间。当然，与仅通过部落运营将其合法化相比，在加利福尼亚将在线体育博彩广泛合法化很可能意味着更多的税收。

然而，加利福尼亚人已经非常了解一个本应产生高税收收入的行业如何无法完全接管其非法的非征税行业，就像该州的休闲大麻一样。

因此，尽管加州在线体育博彩行业的预测显示每年可能有数亿美元的税收收入，但非法博彩仍然存在阻碍实现这一目标的风险。而且，加利福尼亚人可能很清楚这一点，因此出乎意料地缺乏民众的热情支持。根据第 27 号提案，税率将为调整后的博彩总收入 (GGR) 的 10%，其中 85% 的税收将用于帮助该州应对持续的无家可归危机。

当然，反对在该州将体育博彩合法化的理由非常广泛，加州教师协会反对它，因为它认为分配给打击无家可归者的资金是不够的，尽管这似乎确实成为支持者通常引用的主要焦点。当然，部落会反对 27 号提案，更愿意看到 26 号提案获得通过。27 号提案的一些反对者显然认为部落更适合进行一般的体育博彩。除了金州部落，加利福尼亚州的共和党与民主党一起反对第 27 号提案。

博彩公司  

举报